Одиночество жестит.
jeksontuk

Откровенно говоря, я сейчас одинок. Что ж, это не удивительно) Характер мой вот такой - интроверт я.
Мне не хватает близкого повседневного друга. Повседневного в лучшем смысле этого слова - который каждый день был бы рядом, которого я бы мог видеть и слышать, даже если мы несем какую-то чепуху!

Илья не может априори, работа 5/2 с раннего утра дает ему возможность заканчивать рано, это он оплачивает ценой свежести ума и бодрости сил.
Кирилл опять-таки априори живет в своем театральном мире, как ни крути это отсутствие надежности обещаний и времени на ежедневное общение.

Других собственно и нет. Других близких. Виталя был таким единственным, также и Паша. Один в Кемерово, другой в Праге.

Все остальные - хорошие приятели, знакомые, друзья, но эта уже другая категория.
Девочек я не беру в расчет. Даже близкие подруги девочки изначально воспринимаются по-другому и общение с ними другое. Оно также приятно, поучительно, весело, но это все равно общение М и Ж.

Поэтому сейчас я одинок. Без девушки и повседневного близкого друга. Часто провожу целые дни один, дома или на улице. Это моя данность и это следствие моего характер. Ведь потому приятели таковыми являются, что на твои предложения нередко ответят вежливым отказом, ведь у них есть свои повседневные друзья и девушки/парни.

Пишется все это без смысла, это обычная констатация факта. Никого здесь нет и парадокса, чтобы было о чем порассуждать. Как мне кажется.

НО!!! Это же взгляд из моих собственных рамок, мой взгляд на мои рамки - поэтому так все просто и логично складывается. Кто-то посмотрит из своих и скажет: "Эй, ты бы мог жить иначе, жизнь показалась бы под другим углом!!!"

Ради этих "Эй..." от приятелей и знакомых, которые тут скорее всего и не появятся, и пишется это все...

Posted via LiveJournal app for iPhone.


О недостойных.
jeksontuk
Мне не обидно за слова Аршавина после проигранного матча. Также как и за поступок Фурсенко после него же.
Первого воспринимать вне поля, как и 99% футболистов, нет смысла - что и подтверждают его слова. Второго в принципе воспринимать всерьез - словно спорить с Бубновым и Ловчевым о футболе.
Отдадим это поле действия для им же подобных, обливающим грязью при любом удобном случае сборную и игроков, остающихся безнаказанными, как собственно и эти "футбольные лица России". 

Мне гордо за Алана, прилетевшего на Родину в свой собственный день рождения после такого провала, и признавшего это, назвавшего вещи своими именами. Его слова я буду воспринимать всерьез. Как и слова Широкова. Всегда. Они не называют белое - черным, а провал - хорошей работой. 

Игровые изъяны были ясны и раньше, просто пока был результат, они не "орали" о себе так рьяно, их можно было не решать - результат ведь был. В этом и есть весь Адвокаат. Он не рисковал, не строил, брал то, что есть и просто доводил это до хорошо отработанного механизма. А механизмы не приемлют сбоев и поломок. Они к этому не готовы. Только конструктор должен быть готов ко всему и иметь инструменты и детали для оперативной починки. А наш конструктор имел лишь контракт на работу в другом заводе. Впрочем, как и всегда. Тут уже к директору завода вопрос - зачем нанимать с таким реноме конструктора, вера в то, что тебя уж не проведет вторым контрактом или не умение найти других конструкторов?!

Ни слова о не везении, многочисленных моментах и тому подобных разговоров. Спорт тем и и прекрасен: либо ты проиграл, либо ты выиграл.
Адвокат не наигрывал новых игроков ( вызванного на звонке Измайлова не берем, а ограничение новых имен Кокориным и Глушаковым не в счет), это ему и аукнулось. 
Отсутствие свежести, искры в глазах ( кроме, что не удивительно, самых молодых - Дзагоева и Денисова), вариативности игры (как раз-таки из-за отсутствия ряда новых лиц,не 2-3) - возможность поменять по ходу игры схему не разу не всплывала, игра только через центр, возможность играть через края и сделать акцент заменами на края или усилить нападение ( Погребняк и Павлюченко уже прошлое сборной,а после травмы Кокорина, Кержакова никто не смог заменить с той же моторностью и нацеленностью на ворота). Отсутствие физики напрочь, "сдуваясь" во вторых таймах матчей, и вторых и третьих матчах.

Все это в комплексе и говорит о тренере и руководителе, нанимавшем его для решения серьезных задач, с учетом группы и возможности игроков, как о некомпетентных людях. А также не адекватных, уверенных в своих силах, своей правильности и своей глупости, доносящейся из собственных уст.

"Осень-весна" перед Евро-12 для футболистов, с трудом переносящих с непривычки или не знаю в связи с чем игры через 3 дня на четвертый, как никогда "дальновидное" решение. "Кодексом чести" впору вытираться в сартире горе-фанатам из ВОБ, а "Аленький цветочек" использовать в качестве освежителя воздуха. 

Произнесенные слова некоторыми футболистами не берите в голову. Они такие же выродки той системы, которую мы имеем, того общества, в котором мы живем. Со всеми вытекающими. Мы радуемся Семакам и Широковым, Акинфеевым и Дзагоевым, потому что их мало и для нас это редкость. Хотя это обычные нормальные люди, которых и должно быть большинство в гражданском обществе. Поэтому и спрос с дураком должен быть соответствующий, такой же мелкий и не серьезный, как и их наполнение внутри черепной коробки.

Они могут на поле многое, так пусть там и свое "многое" воплощают, за полем только единицы могут восприниматься всерьез. 

Рамки
jeksontuk

Размеры наших рамок определяет опыт прошлого. Однозначно!
Обжигаясь раз, мы не хотим это повторить вновь и заранее стелим себе подстилку, чтобы мягче было падать. Мы уже заранее готовим себя к поражению, фиаско, неудаче - можно назвать это как угодно. Наш опыт говорит нам о том, что это повторится именно с таким же исходом. Поэтому мы просто берем и не делаем.

Наши рамки устроены таким образом, чтобы мы жили в комфорте и удобстве. Более человеку не важно. Как правило. Не следует идти поперек себя, даже для лучшего результата, менять рамки, переворачивать их или вовсе выбрасывать.
Твой мир четко и ясно устроен, подстроен под тебя, на твои сильные стороны. Изменение приводит к направленности на слабые стороны, на их устранение, также может быть направлен на созидание чего-то стоящего. Это стоящее требует невероятных усилий, времени, пахоты. Это всегда лениво, несмотря на заманчивый результат. Поэтому рамки остаются прежними. Как правило.

Порой рамки меняются насильно. Кем-то другим или конкретными обстоятельствами, ломающими их. Это всегда больно и неприятно. Даже для тех, кто понимает, что за этим стоит. Обычно это трансформация двустороння. Меняющий меняется сам, быть может до такой степени, что человека, над которым он "работал", не хочется больше видеть в своих новых рамках и они расходятся на жизненном пути.

Наши рамки определяет и время. В конкретный временной период в обществе, как в совокупности людей, есть также общепринятые рамки. Рамки глобальны, но не они определяют вектор развития мир. Те, кто выходят за них и провоцируют общественные устои к изменению, двигают мир вперед. Они переворачивают представления массы, это также болезненно и невыносимо для многих. Но только первое время. Первое время - это время жизни вышедшего "за" человека и его современников. Гении, как правило, признаются после их смерти, а во время жизни многие считаются сумасшедшими людьми. В некоторой степени они таковыми и являются.

Для человека непременно важно постоянно изменять свои рамки.
Изменять, во-первых, в зависимости от того самого времени, в течение которого меняются общественные рамки, с которыми волей-неволей мы соотносим свои. Во-вторых, в зависимости от жизненных амбиций и целей. Если их поставить в главу угла, то исходя из них ты смотришь на рамки, понимаешь, что и как следует изменить, и претворяешь это в жизнь. Изменение взглядов и черт поведения или характера приводит к другому ритму жизни, стилю общения и многому другому.

Можно ли жить без рамок? Невозможно! Они есть у каждого. Бесконечно широкие или безумно узкие, но они есть. Стоит понимать и принимать это, и постоянно "работать" с ними, не давая застояться. Учитывать рамки других людей, соотносить со своими, строить общие рамки для вас обоих, в отношениях, в дружеской компании. Это важно. Важно знать и жить с этим знанием!!!

Posted via LiveJournal app for iPhone.


Вопреки
jeksontuk
Он это сделал. Заткнул всех. Заткнул не языком, как все мы привыкли. Результатом. Первые после лучших. Путевка в ЛЧ. 
Это история для кино, журналистский штамп, но все же. В кино ведь ищем либо то,что близко, либо то,что сам в жизни бы не сделал, не решился или просто не смог - этим и восхищаемся.
В это не верилось, но это произошло. Вопреки обстоятельствам, желанию футбольных властей, вопреки поголовному смеху и злорадству, вопреки самой футбольной игре, в конце-концов.
Мы берем результат - в спорте высших достижений именно он - краеугольный камень всех мерил. Он есть. ЛЧ - это результат, однозначно. Не 4 клуба в нем от страны участвуют, чтобы брать планку выше. 
Я ни слова не скажу про саму игру, постановку ее или отсутствие - сказано вдоволь. Да и к настоящему уже не имеет значение - новый тренер уже готов приступить к работе. Скажу лишь одно, без игры 75 очков не набирают. Нигде. Никогда. При любом составе. 

А теперь о самом важно. То, что дало результат. ВОПРЕКИ. Это про Карпина. Спартак - это самая популярная команда страны, что бы там не говорили о популярности других парней с других берегов. И популярность меряется не в результатах  или любви отдельного города/высшего футбольного руководства. Она меряется в резонансе поступков и решений, прикованности внимания всех участников футбольного состязания и не только. Именно в Спартаке ВСЕГДА будет колоссальное давление, тройной спрос, уйма ненавистников, ждущих момента ужалить, именно здесь будут спрашивать только 1 место и только со спартаковксой игрой. Это история и это данность. Поэтому здесь никогда не будет по накатанной - не дадут. Будут долбить, истерить, втаптывать при первом удачном случае. Именно здесь будут выживать люди со стержнем. Такие, как Карпин. 

Он сделал себя сам. Он знает себе цену. Он достиг значимых высот, без протеже, один из ниоткуда. И все благодаря стержню внутри. Поэтому и не сломался. Ни 16 место, ни 3-10 от Порту, ни унижения футбольных властей, ни истерия вокруг "Карпин - не тренер". НИ-ЧЕ-ГО. Ничего не сломило его. Сделало сильнее. А через него и его парней. Которые сначала мякли. То в Ростове, то в Порту, то в Петербурге в 1 круге. Мякли в тяжелых обстоятельствах. Они же все так и проходили свою футбольную дорогу. По накатанной. Из школы в дубль. Из дубля в основу. Из основы в сборную. Сказка. А тут на те 0:4 раз. На те 1:5 два и тут же 2:5 три. Все это весна. Первый круг. Первая половина первого круга.
Спустя год - удаление, спорный пенальти и меньше 10мин в проигрышном матче - и два мяча вынимайте в ответ!!! 

Все это характер. Он постепенно передается игрокам. Видна злость, заряженность. Желание выиграть каждый микро-эпизод, борьбу. Нежелание уступать. Здесь и компенсируется нехватка командной игры - волей и страстью. Плей-офф - это же не где больше мастерства, а где больше желания и спортивного характера. Важные красивые победы - редки. Важные победы на зубах - повсюду. А весенний этап и был своего рода плей-офф. Каждый матч как последний. Именно таков посыл. Именно таков настрой и был у ребят. А все от тренера. И отсутствие системной игры - от него же. Но это легче привить, чем характер. 
Именно это имеется ввиду, я уверен, когда говорится о том, что фундамент заложен. Есть характер и неравнодушие, и никуда оно не пропадет. Да и не дадут - благо не бросают, а отходят в сторонку. Корили долго, что у Спартака нет лидера. Что лидер не на поле - на скамейке. Это и мешает.А в это время дух от тренера передавался команде. Боевой дух. Теперь мы видим Дзюбу, уже не улыбающегося и ветреного мальчика. Это боец, целеустремленный взгляд, готовность разорвать соперника, отсутствие авторитета на чужой половине поля, уверенность в себе. Именно такими выходили футболисты на поле весной. Ни обращая ни на кого внимания, ни на соперника на поле, ни на противника в кабинетах. Грызли, рвали, метали. Мякли, да, порой мякли. Но не матч от матча. Порой. Болезнь сразу и не лечится. Это главный фундамент, с которого стартует Эмери. Плюс окружение. Как никогда спартаковское. И академия, как никогда современная и плодородная. 

В Валеру верили - Валера оформил. Так что Вы, мямли, стойте и аплодируйте молча человеку с несгибаемым характером!

Удовольствие
jeksontuk
  Потребность и удовольствие.

Удовольствие каждого человека уникально. Все потому, что это понятие неразрывно, на мой взгляд, связано с понятием потребности. Именно потребность определяет, когда и от чего ты получаешь удовольствие. Удовлетворяя их, ты становишься довольным и твое моральное, эмоциональное состояние улучшается.

У кого-то есть потребность в обучение и получение новых знаний, ВУЗ является для них тем местом, где они эту потребность удовлетворяют, и, посещая занятия, работая на них, выполняя задания, они получают удовольствие, эта потребность «закрывается».

Для кого-то есть потребность физических занятий, тело просит (бывшие спортсмены поймут) нагрузок, и они идут бегать, кататься на велосипеде, роликах, играют в футбол. Они получают удовольствие от этих занятий, а все потому, что «закрывают» и эту потребность.

Кому-то просто хочется побыть одному, погулять, почувствовать единение себя и города. И люди идут и получают удовольствие от прогулки, которая удовлетворяет их потребность.



Может ли удовольствие не зависит от потребности?!

Возможно.

Ты идешь по улице и человек, проходящий мимо, своим аромат духов заставляет тебя улыбнуться, тебе становится приятно, ведь это твой любимый аромат. Все потому, что тебе он нравится, это твое предпочтение.

Удовольствие получено и оно возникло от того, что твои личные предпочтения были найдены в ком-то, и вопрос не в том, что они совпали, а в том, что ты нашел свой выбор где-то там, где не ожидаешь этого. Ты получил удовлетворение от любимого аромата, но не потому, что у другого человека он есть, а потому, что это твой любимый аромат.

Ты смотришь, как кто-то играет в футбол и делает такой финт, какой умеешь ты, и ты оцениваешь это, кайфуешь, потому что ты думаешь: «Да, я также умею, это не так просто сделать!» В ком-то ты находишь свои собственные умения, и тебя это радует.



Реализация и удовлетворение.

Каждый из нас обладает определенным набором навыков и способностей. Каждый из нас испытывает потребность в реализации своих качеств, в большей или меньшей степени, но испытывает. Каждый из нас имеет потребность в нахождении места, функционального, в котором эти качества будут реализовываться, а еще лучше, развиваться.

Это может быть управление топ-компанией, работа уборщицей, кондуктором в общественном транспорте, редактором в газете. Каждое из этих функциональных мест подразумевает набор определенных качеств. Поэтому каждый ищет то место, куда можно «вставить» максимально обширно свои умения.

Впоследствии человек морально удовлетворён, что набор качеств, который присущ ему, которые он прививает себе и развивает в себе, реализуется в каком-либо функциональном месте.



На мой взгляд, это три основных концепции получения удовольствия.

Что касается меня, то лично я живу по принципу "получай удовольствие от жизни". Много моих друзей, имея перед собой выбор отдыха или работы/учебы/занятия делом, выбирают второе. Быть может это поможет им получать наслаждение и удовлетворение, вполне возможно там другая установка и потребности, что исходит из концепции зависимости от удовольствия от них. 
Но я хочу и получаю удовольствие просто от прогулок по центру Петербурга, от архитектуры города, невероятной погоды, неповторимых двориков, переулков и крыш. Значит такова моя потребность. В этом моя необходимость. Хочется вбирать от города все, каждый шаг должен быть приятен и не утруждать тебя. Это проявляется и в совместных прогулках с друзьями, когда мой темп ходьбы самый медленный. Он медленен потому, что я не могу идти в таком городе быстро, все вокруг настолько красиво и притягательно, лично для меня, что я реально кайфую от этого, это мой наркотик, именно для этого я поступал и переезжал в СПб.

Также я получаю невероятное удовольствие от просмотра спортивных событий и участия в них с друзьями. 
С 5 лет занимаясь спортом до 2 курса университета, это уже вошло в стойкую привычку, и в иерархии потребностей находится в самом верху. 
Это точно такой же наркотик, без которого я не могу представить свою жизнь, меняется временами виды спорта, они расширяются - от футбола и легкой атлетики до катания на велосипеде и роликах. Спорт сам по себе интересен с точки зрения вызова - а сможешь ли ты выиграть, пробежать, перетерпеть боль и усталость, через "не могу" добиться результата. В этом также состоит человеческая потребность, в том числе и моя - постоянно бросать себе вызов и испытывать себя. Даже если взять физический аспект, организм "просит" нагрузок, мышцы "ноют" без них - настолько к ним привыкли.

Удовольствие для меня синоним слова наслаждение.

Я "поигрался" с этим понятием, попытался его "покрутить", как кубик-рубик. Опять же я «вытащил» три смысловые нагрузки, которые, на мой взгляд, имеют место быть.

1.        1. Наслаждение – это умение вникнуть в суть дела, в смысл, в самую глубину. Почему так? Когда ты смотришь на картину, читаешь книгу, тебе хочется «достать» оттуда некий смысл, явный или неявный, но ты стремишься к этому. Зачем? Мне кажется, это есть источник нового знания, опыта, наблюдений. А чтобы их получить, следует приложить умственные усилия. Это словно подарок в упаковке. Тебе нужно развязать и открыть коробку, чтобы узнать, что внутри. Так и тут, следует «открыть» картину для себя, чтобы понять, что внутри.

 И ты наслаждаешься, когда «вынимаешь» смысл. Почему именно такой цвет одежды у персонажа на картине, почему такие блики, свет и тень. Ты связываешь это в некую мозаику, и получается цельный паззл. Это и есть смысл, в этот момент и наступает наслаждение.



Здесь стоит отметить один факт: вникнуть и извлечь некий смысл можно, но это ли хотел донести автор? Здесь и стоит распутье, понимания и истины. То, что мы «вытаскиваем», является ли истиной. Может быть, автор вкладывал в свой «подарок» читателю совсем другое. На мой взгляд, это, как и ужасно, в какой-то мере, так и прекрасно: одна и та же вещь позволяет каждому получать свою смысловую нагрузку. Исходя из вашего личного опыта, знаний, настроения, желания. Но при этом есть и обратная сторона: то, что хотел выразить художник, не воспринимается, получается «глухой телефон», искажения того, что изначально вложено в «коробочку». Имеет место быть что одна, что другая трактовка данной ситуации. Местами хорошо додумать, надбавить, а местами важно видеть вещи такими, какими они являются на самом деле и понимать, что они на самом деле несут в себе.

   2. Воспринимай вещи такими, какими они есть на самом деле. В чем здесь «соль»? А в том, что наслаждение порой наступает тогда, когда ты себе не накручиваешь дополнительных проблем и забот. Ты понимаешь, где ты находишься, чем занимаешься, а не придумываешь другой мир и живешь в этих иллюзиях. Картина становится ясной и четкой, никаких трактовок, распутий. Само ощущение, что все мы живем в мире стереотипов, придуманных нами самими (это мое мнение и чувство) приносит тебе наслаждение. Точнее понимание того, что все эти «накрутки» бессмысленны и все порой намного проще, чем нам говорят и думают вокруг.



1.     3. «Не парься» – получай удовольствие. Очень часто мы слышим эту фразу. Слышим в тот момент, когда мы хотим что-то изменить. Нам говорят о том, что есть рамки, и не стоит их трогать – расширять или сужать. Нам нужно просто быть в них. Мы всегда находимся в определенных рамках, в университете, на улице, в транспорте, дома и даже с друзьями. Рамки везде разные, но они есть. Так вот не стоит их трогать, нужно просто сосуществовать с ними/в них. Порой их невозможно изменить, настолько массово они поддерживаемы (нормы поведения, устои). Это лишь отнимет у тебя силы и эмоции, которые ты мог бы направить в нужное русло, в нужных людей, как вариант. Поэтому старайся, говорят тебе, взять от данных рамок все, максимально эффективно использовать их, и рассматривать под углом: «А что я могу в них сделать?». 





Характер
jeksontuk

Любое повышение на работе ставит перед тобой вопрос: а что дальше?!
До следующей ступени карьерной лестнице уже на шаг ближе. Следует ставить перед собой новую цель, искать стимулы для дальнейшего роста.
Даже если в твоих планах не было достижения таких высот, когда ты совсем рядом с ними, волей-неволей задумываешься, почему бы и не замахнуться на них.

Помимо этого, конечно же, появляется дополнительная ответственность.
Даже тогда, когда формальный лидер коллектива ведет его, но при этом никак функционально не отличается от коллег - это одно. При повышении же спрос с него увеличивается, он не только может быть лучше, а если что-то не удается, не волноваться; он каждый день должен показывать, доказывать, что здесь он лучший и в графе з/п не случайно такие цифры.

Кого-то это зажимает, ответственность давит, человек к ней не готов, он просто ломается. Кого-то наоборот стимулирует каждый день работать на максимума и не снижать к себе требования, продолжать расти.

Как бы то ни было, это уже другие условия работы, которые влияют на тебя, во вред или на пользу, но влияют!
Как человек с этим будет справляться - вопрос его личного характера и способностей.

Кому-то дано быть всегда лидером коллектива средней руки, у него это идеально получается - никто с этой организации не спросит по гамбургскому счету, работай так как можешь, никакого давления.
При переходе в топ-команды, эти люди ломаются, здесь постоянно требуют результат, причем очень высокий, на тебя давят со всех сторон, конкурентов в разы больше и сильнее, и в коллективе коллеги в любой момент готовы тебя подсидеть.

Конечно же ломаются не все, кто-то адаптируется, обживается и начинает расти, проявляя свои лучшие навыки.
Но это никогда не наступит само по себе, если ты не настойчив, уверен в себе, честен и трудолюбив!

Профессиональные качества можно наработать и отточить, но именно твой характер ведет тебя наверх !!!

Posted via LiveJournal app for iPhone.


Мозаика
jeksontuk
У каждого человека есть затаенные места в городе, с которыми он связывает свои личные переживания и ощущения.
В одном месте он признавался ей в любви, на той самой скамейке в том самом дворе.
А вот в том магазине мы все время брали с другом пиво и шли к набережной, мечтая о радужном будущем, где весь мир будет наш.
Проходя по такой улице именно в данном месте, я понял, что счастлив и этот город мой родной дом.
Именно в этом парке мы собирались все лето, валялись, смеялись с друзьями, загорали и отдыхали.
Вот оно, то самое озеро, куда мы ходили в поход, сплавлялись на байдарках, гуляли по лесу, жгли вечером костер и пели песни под гитару.

Их масса, этих кусочков пазла. Каждый выстраивает из них свой рисунок - это собственная картина мира. Уникальная и неповторимая.
У кого-то это мрачный вид, небо, затянутое тучами, жуткий ветер, хмурые лица прохожих, грязные улицы. 
Чей-то рисунок сложился в солнышко, сияющее на небе, освещающее все переулки и заставляющее улыбаться всех вокруг.

И это именно в них - в этих кусочках пазла - дело. Светлые или серые они у тебя?!
Жизнь не сама по себе строится, ты ее собираешь в единую композицию. Так собирай только лучшее, помни и храни светлое, забывай и меняй темное.

Весна пришла
jeksontuk
Секунды безудержного счастья, когда пробирает дрожь, тебе невероятно тепло внутри, хочется кричать от радости... День. Солнце. Петербург. Город утопает в долгожданном свете и раскрывается новыми, забытыми за зиму, красками. Выезжают первые партии роллеров и велосипедистов, почти все вдруг становятся улыбчивыми и приветливыми, награждая друг друга теплым весенним взглядом. Мне всегда приятно свернуть с шумного Невского в сторонку, выйти на тихую улочку, на Рубинштейна, Караванную или Моховую, как накануне. Шарм остается, а шум пропадает - ты остаешься наедине с городом, с его влажным воздухом, неутихаемым ветром, неповторимой архитектурной, впитанной в нее истории тысяч судеб. Вы вдвоем, Вам никто не помешает поговорить или просто молча побыть вместе. Вот и вчера, я вышел навстречу Моховой, встретился с ней и молча побрел вместе. Солнышко нам подыгрывало, создавая неповторимую атмосферу. Рядом гуляли счастливые семьи- молодые либо совсем взрослые, бегали и веселились детишки. Соседи по домам общались, делились новостями и обсуждали насущные проблемы друг друга. В общем текла размеренная европейская жизнь внутри крупнейшего мегаполиса, которую можно обнаружить лишь зайдя в переулок незаметной на первый взгляд улочки. ...Я шел по Моховой, солнце слепило в глаза и вдруг вдалеке мне послышался звук саксофона! Это было невероятно, блестящий город как будто сам издавал эту мелодию. Тишина и этот голос Джорджа Майкла под звуки саксофона... 



Внутри стало тепло, затем что-то очень сильно забурлило и... я почувствовал счастливым!!!
Я был рад всему окружающему, мне ничего более не надо было, как просто идти и наслаждаться городом!!! Любимым городом!)
Именно для этого брошена глухая Сибирь, именно для этого ты и живешь!!! Ощущать минутки безудержного счастья!

...Вырыпаевское выше окружающего: "ПОГЛОЩАЙ"!!!

ОЩУЩАЙ!!!

Итоговое собрание ассоциации "Наблюдатели Петербурга" (10.03.12)
jeksontuk
Обозленные на власть люди истерили и в лучшем случае негодовали. Их нагло обманули, врали им в лицо и плевали в душу. 
Но ведь место и цель собрания были немного иными, а из подведения итогов  начали устраивать балаган. Секрета в том, что опять надуют, не было. И об этом уже сказано-пересказано, написано-переписано.
Что делать с этим богатством, опытом и наработками - вот главный вопрос собрания, на мой взгляд. 
Суды?! Жалобы в прокуратуру, следственный комитет и далее по списку?! Посмотрите процент оправдательных приговоров, а эти судебные дела как правило направлены против граждан и инициированы властью. И в обратной ситуации получите то же самое, будьте уверены!!!
Общественный контроль в интересах граждан, так как правоохранительный направлен на защиту "своих" людей - одно из решений, с которым стоило выходить.Создание общественной организации, работа которой была бы ежедневной, и результаты которой позитивно отражались на нашей с вами жизни - следующий шаг.
Истерят уже давно, и численность таковых власть не волнует. Она их не замечает. А вот действия появились совсем недавно, их немного и они пока не так видны и слышны, как те истерики.
Так давайте начнем шевелиться, а не безудержно садить наши глотки!!! 



"Нас опять надули, те кто нас ведут",
jeksontuk

Вчера, 4 марта 2012 года, я провел весь день в качестве общественного контроллера в УИКе №1762 Центрального района гор.Санкт-Петербурга по адресу Гагаринская 5. Я представлял печатное издание, газету "Мой Район", т.е. был представитель СМИ.

Это мои первые выборы в принципе, и в качестве общественного контроллера. Такую возможность я получил благодаря собственному желанию, заинтересованности в честных выборах, и конечно же ассоциации "Наблюдатели Петербурга".

К своей миссии я добросовестно подготовился, связался с помощью интернета с наблюдателем от Справедливой России Сергеем Романенко, http://vk.com/id105831. Мы совместно обсудили время прихода на наш участок, а также изучив данные по УИКу с последних выборово, выборов в Гос.Думу 6созыва. По данным в ТИКе, и данным заверенных копий, не было найдено расхождений, т.е. участок по данному документу представлялся чистым.

Также я рассуждал с той точки зрения, что УИК находился в здании частной школы «МИРТ» (http://www.shkolamirt.ru/), и возможно члены комиссии являются учителя, учителя независимой школы, которой не могут заранее манипулировать в плане финансовых стимулов, а также административного ресурса со стороны сами понимаете какой стороны.

Именно на основании этих данных мы пришли к мнению с Сергеем, что вообщем-то нас будет ждать предсказуемая, правомерная деятельность участников комиссии. Повторяю, это наше предварительное мнение, прогноз на основании некоторых выше приведенных данных.

Стоит сразу сказать, что практически все диалоги, решение вопросов, оглашение и запись информация вела именно секретарь УИК - Антонова Юлия Александровна, всеми своими действиями дающая право думать – она именно «голова» этого УИК, а ее Председатель – Ерохин Андрей Владимирович, либо некомпетентен, либо сам не активен и делегирован свои обязанности секретарю, либо он не играет решающей роли на этом участке. Это всего лишь предположения, лично мое – всем «рулила» секретарь, она была компетентнее всего среди всех членов УИК и решала все возникающие вопросы.

Кстати говоря, председатель и секретарь работают в одной организации - ООО "Рецепт здоровья". Секретарь - она же главный бухгалтер, председатель - генеральный директор. 
Про Ерохина А.В. есть несколько записей и в глобальной сети. Посмотрите на нашего "честного человека" вот здесь:

Сразу вызвали подозрение два наблюдателя, оба молодых человека, короткостриженных, один от Прохорова, а другой от Справедливой России. Вели себя незаинтересованно в наблюдение изибрательного процесса, постоянно покидали участок, практически каждые 20мин. 



Около полудня в помещение для голосования зашли два представительного вида молодых человека, поздаровались с председателем и секретарем, и один из них вместе с Ерохиным А.В. отошел в сторонку. Сидевший рядом со мной наблюдателем сказал мне, что знает этих молодых людей, это депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, и один из них точно некто господин Шаткуновский. Я сразу проверил в интернете, если такой депутат, и эта информация оказалась верна.

http://www.assembly.spb.ru/authors/show/635516544

http://www.shatunovsky.ru/



Не Шатуновский, а второй депутат отошел и разговаривал с председателем в течение 3-5 минут. Кто же был вторым депутатом, ни я, ни мой сосед-наблюдатель скзать не могли. Но оба были фактурные молодые люди. После разговора депутаты практически сразу покинули избирательный участок, а председатель опять отошел на разговор, на этот раз с секретарем, в сторонку. Поговорили и они между собой, и следом оба направились на первый этаж, где,  видимо, продолжили разговор.

Стоит сказать, что до этого времени, никаких переговоров, подозрительных действий зафиксировано не было, практически все время секретарь, как главное действующее лицо, находился на избирательном участке, в помещении для голосования.

Я зафиксировал этот факт для себя, но так как никаких противоправных действий в дальнейшем не принималось, я как-то не заострял на этом внимание и не связывал это с дальнейшими событиями.

После 14:00 начались отправления членов комиссии вместе с наблюдателями на голосование на дому. Первая выносная урна для голосования 15 человек конечно же не привлекала никакого внимания, но вот факт того, что с ней идет член комиссии с правом решающего голоса (от «Яблока») Александр Сахненко, с которым мы имели связь и который как бы был «своим» в комиссии, как минимум не радовал.

После всех процедур, связанных с отправлением выносной урны, через 20 минут, около половины третьего следом готовились еще две «партии» выносных урн. Первая на 125 человек и вторая на 116. При наблюдателях все бюллетени были пересчитаны, при этом произошел интересный факт, который подтвердил для меня подозрения насчет тех двух наблюдателей.

Один из них изъявил желание помочь пересчитать бюллетени и взял пачку в руки, но секретарь резко это пресекла, сказав, что им это запрещено. Здесь я понял, смысл их нахождения. Ведь за пару дней до этого все знали о подставных наблюдателях от Прохорова, которые приходили заранее, чтобы занять место и не допускать реально направленных от кандидата общественных контроллеров.

От комиссии с этими урнами направлялись два молодых человека, один из них Макаров Александр Геннадьевич, на фотографии он стоит в розовой кофте. А второй член комиссии, который должен был пойти с реестром на 116 человек, на фотографии стоит спиной к камере в правом нижнем углу.



Вместе с членами комиссии изъявили желание, как ни странно, двое подозрительных наблюдателей, а также еще два наблюдателя.

После того, как эта группа покинула избирательный участок, я подошел к секретарю и начал узнавать, откуда же столько желающих проголосовать на дому. Антонова Юлия Александровна начала мне объяснять, что мне следует «пожить здесь подольше, почувствовать наш район, где очень много ветеранов-блокадников». По ее словам, в одном из таких домов, на набережной Кутузова, дом то ли 22, то ли 26, то ли 28, находится бывший дом ветеранов, который якобы выкупили под офисы, но часть жильцов была вывезена своими детьми в квартиры, а часть не хочет покидать помещения и до сих пор там живет, желая активно проголосовать.

Вся эта информация была оперативно мной передана в call-центр, с которым я активно созванивался и держал их в курсе событий.

Далее вообщем-то опять нечего интересного не происходило, вернулась первая выносная урна на 15человек, где была зафиксирована одна неиспользованная бюллетень.

Но уже ближе к закрытию пришла вторая выносная урна, где все 125 бюллетеней были использованы. К этому времени я сообщил Александру, члену с ПРГ, что подозрение вызывают две эти урны и мы с нетерпением ждали их возвращения.

После возвращения Александр вместе со мной подошли к секретарю и председателю и он начал просить реестр для голосования на дому. Секретарь предоставил эти документы, в которых не было записано ни одной даты и времени обращения граждан для данного типа голосования. Это уже вызывало большое подозрение. Следом попросили заявления граждан о голосовании на дому, которые нам любезно предоставили. И здесь мы зафиксировали грубое нарушение: на подавляющем большинстве заявлений не было проставлено подписей граждан, таким образом можно считать недействительным данную урну для голосования и все бюллетени, находящиеся в ней должны быть анулированы, т.е. не учтены при голосовании.


На фотографии может быть не так четко, но видно, что подписи граждан на заявлениях отсутствуют.



Данный факт можно интерпретировать как взброс, осознанный. Мы тут же написали заявления о грубом нарушении избирательного законодательства и в связи с данными фактами требовали признать бюллетени в этой урне недействительными.

Председатель не подписывал наше заявление, но при этом внес его в реестр входящих документов, отказ же подписывать аргументировал тем, что уже совсем скоро будет 20:00 и после этого мы рассмотрим жалобы. Стоит сказать, что как только мы начали писать заявления, секретарь ушла на первый этаж и до 20:00 не появлялась в помещении для голосования. Председатель на мое требование немедленно рассмотреть вместе с членами УИК данное заявление, так как зафиксировано грубое нарушение, ответил мне, что не стоит устраивать цирк, после закрытия участка мы все жалобы рассмотрим. На просьбу же подписать заявление отвечал, что как только мы начнем рассматривать все жалобы и заявления, он подпишет все документы. Тут же мы написали жалобу об отказе подписывать заявление и немедленно рассматривать его комиссией, ее конечно же Ерохин А.В. также отказался подписывать.

В это же время гражданка Ершова подошла к председателю комиссии и попросила прийти к ним домой с выносной урной, так как ее сын инвалид, при этом желает проголосовать. Тут же председатель пишет заявление о голосовании на дому, гражданка расписывается и Ерохин требует пройти с выносной урной Александра. Александр предлагает сначала рассмотреть грубое нарушение, так как это может значительно повлиять на результаты голосования, а потом уже проследовать с выносной урной. На это Андрей Владимирович отвечает тем, что член комиссии отказывается выполнять указания председателя УИК и оформляет жалобу.

Время приближается к 20:00, и без 15минут приходит вторая урна. Не было объявлено количество неиспользованных бюллетеней, не был составлен акт о приходе второй урне.

Двери избирательного участка в 20:00 закрылись, и началось рассмотрение жалоб. По времени все члены УИК были готовы к 20:30, только к этому времени все появились в помещении и, сев в полукруг, начали рассматривать жалобы.

Рассматривали заявление о грубом нарушении, в связи с отсутствием подписей на голосовании на дому. На этот раз председатель зачитывал заявление. Александр попросил предоставить еще раз на обозрение всем членам УИК эти заявления, чтобы подтвердить озвученное. Секретарь достала эти заявления, где чудесным образом на ВСЕХ заявлениях стояли подписи граждан. Все члены УИК недоумевали, в чем же заключается претензия Александра, ведь подписи на всех заявлениях присутствуют. Когда заявления дошли до него, он, пересмотрев несколько заявлений, решил позвонить на указанный номер в одном из заявлений. Лично я, предоставив ему свой телефон, все записывал на видеокамеру. Поставив на громкую связь, у взявшей трубку женщины Александр начал расспрашивать, писала ли она заявление о голосовании на дому и приходили ли к ней с выносной урной. На оба вопроса гражданка ответила отрицательно. Спросив, зовут ли ее Кусис Наталья Георгиевна, он получил также отрицательный ответ, следом уточнив, проживает ли она в квартире взявшей трубку женщины, опять наткнулся на отрицательный ответ. Но при этом она сказала, что гражданка Кусис проживает на Шпалерной д.6, это было указано и в заявлении. Секретарь тут же отметила, что это гражданка знает, что она проживает по такому-то адресу, следовательно, Кусис голосовала. Сразу же проголосовав против рассмотрения данного заявления, они автоматически не стали рассматривать жалобу об отказе подписывать заявление о грубом нарушении, так как заявление не имеет силы.

Последней была рассмотрена жалоба от председателя УИК Ерохина А.В. по повод отказа члена комиссии с ПРГ Стахненко А. выполнять указания председателя и проследовать на дом к гражданину Ершову для голосования на дому. Большинство проголосовали за рассмотрение жалобы. Комиссия на основании данного факта решила отстранить Стахненко А. и удалить его с избирательного участка. Большинство членов комиссии проголосовали за это.

Стоит сказать, что все дальнейшие действия членов УИК были правомерны, нарушений не было зафиксировано.

Просто хотелось бы отметить несколько фактов.

Во-первых, при подсчете голосов за различных кандидатов, раскладывая с общей стопки бюллетени, очень часто шли подряд по 7-10 бюллетеней за Путина В.В. Далее шли голоса то за Прохорова, то за Зюганова, а потом опять 7,8,9 голосов подряд за Путина. Просто отмечайте для себя, я не на что здесь не претендую, я просто пересказываю, что творилось в день голосования. Ниже все свои суждения и выводы изложу.

Во-вторых, при составлении копии итоговых протоколов, предварительно секретарь уточнила у всех оставшихся наблюдателей, а нас было трое, сколько кому требуется копий; все ответили, что две. При составлении первой копии секретарь ошиблась, написав данные проголосовавших за Путина не 0726, а просто 762. Я тут же сказал, что данную копию принимать отказываюсь. Она продолжала писать. Я уточнил, для кого она пишет эту копию, на что мне ответили, найдется для кого. Тут же начала писать новую копию, при этом я попросил написать ее «верно», а она написала, «копия верна». Я сказал, что такую копию также не буду принимать. Секретарь раздраженно разорвала эту копию, и начала писать новую. Записывая ее в должной форме, на мой вопрос о том, что мне напишут еще одну, вторую копию, ответила, а зачем вам вторая и сказала, что не будет писать вторую копию. Подошедший председатель уточнив, что я прошу, сказал: «А нахрена тебе вторая копия?!» Секретарь и председатель сказали, что не будут писать мне вторую копию и предложили написать жалобу, если я хочу. Понимая, что все на пределе и напряжены, я не стал идти на конфликт, и, получив свою копию, я покинул избирательный участок.


Далее я выкладываю свои размышления, которые были дополнены новыми данными и которые позволили сложить этот паззл.

Наступило 5 марта. Днем мне написал тот самый наблюдатель, который ездил вместе с выносной урной.

В день голосования я уточнял у него, как так оперативно у них удалось «обслужить» 125 человек. Тогда наблюдатель (он попросил не уточнять его ф.и.о.) ответил мне, что «сами понимаете, как это делается». На вопросы, куда они ездили, он назвал несколько адресов; спросив у него, как себя вели члены УИК, он ответил, иногда надолго уходили в туалет, еще куда-то отлучались. В общем косвенно я понимал, что был взброс. И значительный, так как почти 250 голосов, полученных с этих двух урн за нужного кандидата, дали ему 54%, т.е. большинство. Без этих голосов у него получалось бы около 40%, не более. Сами понимаете, этого мало.

Он мне написал, что я вчера правильно поступил, что все это поднял, но это не так важно. В переписке он упомянул, что около полудня ему стало известно (от кого, конечно же не сказано), в чем ему сегодня предстоит участвовать. И он бы мог все рассказать, «если бы не одно но...но это "но" огребет по полной за такую вот "медвежью услугу». Как вы понимаете, этого человека, представленного здесь как «НО», он мне не выдал. На мои предположения о том, что ему просто угрожали те самые подозрительные наблюдатели от Прохорова и Справедливой России, а также члены УИК, проследовавшие с этими выносными урнами. Факт того, что секретарь и председатель все это подготовили заранее, он также отрицал.

После этого я пытался как-то сориентироваться в этой информации, переварить ее и связать с тем, что я видел вчера. И понял, что все дело именно в депутатах ЗакСа, приходивших, вот совпадение, как раз-таки примерно в полдень на участок. Что они делали, я изложил выше. Что после них начались какие-то хождения, также все отражено выше. Один из них господин Шатуновский, но разговаривал с председателем не он. Кстати, стоит сказать, что Шатуновский являлся главой Литейного МО, где и находился даннйы УИК, с 2005 по 2011 года.

Я посмотрел всех представителей «Единой России» в ЗакСе 5 созыва мужского пола, и узнал среди них второго депутата, который и разговаривал. Это был Макаров Вячеслав Серафимович. Некто иной, как председатель этого Законодательного Собрания. Сами понимаете, что это за человек. Его полномочия и влияние, уверен, велики.
http://www.assembly.spb.ru/authors/show/635500344

Именно он говорил с Ерохиным А.В, после чего они вместе с Шатуновским покинули участок. Вот так картинка и складывается в общий паззл.

Кстати, когда я свои доводы изложил тому самому наблюдателю, узнавшему тогда, в чем ему предстоит участвовать, он оставил мои слова без внимания, ответив просто: «Продолжай свое расследование!».

Так что делайте выводы, дорогие друзья.

p.s. в этот же день, делясь данной информацией, я получил ответ, что давно было подозрение насчет этого участка, просто ранее не было случаем «ловли за руки».

p.p.s. хотелось бы выразить огромную благодаронсть call-центру, всем людям, помогавшим мне во время дня выборов, поддерживавших лично меня, и положительно отозвавшихся о проделанной мною работе. Чувствуя такую силу за спиной, я мог уверенно действовать на участке!!! 



?

Log in